您当前位置:首页兰台资讯
算法丨从最高院典型案例看公司对外担保效力及责任范围
算法丨从最高院典型案例看公司对外担保效力及责任范围
本文以（2019）最高法民终887号案，上诉人瓮安县磷化有限责任公司（下称磷化公司）、孙静怡与被上诉人招商银行股份有限公司贵阳分行（下称招商银行），一审被告贵州中盟磷业有限公司（下称中盟公司）、广西鹿寨中远化工有限公司（下称中远公司）、上海...
2022-08-25
查看详情
金融·看法 | 金融机构融资业务担保审查精要系列之一： 质押担保审查 分论篇（三） ——流质的认定与质权实现
金融·看法 | 金融机构融资业务担保审查精要系列之一： 质押担保审查 分论篇（三） ——流质的认定与质权实现
如果法院判定上述约定属于流质条款而无效，则金融机构的担保目的或有落空可能，导致债权无法有效实现，资金回笼风险敞口扩大。《民法典》之后，流质条款不再被禁止[2]，但其法律效果究竟如何，操作中又存在何种风险仍需厘清，我们将基于金融机构融资业务中...
2022-08-24
查看详情
兰台商规 | 滴滴处罚案评析：80亿买来的教训
兰台商规 | 滴滴处罚案评析：80亿买来的教训
2021年7月，国家互联网信息办公室（简称“网信办”）根据网络安全审查结论及发现的问题和线索，网信办对滴滴全球股份有限公司（简称“滴滴公司”）涉嫌违法行为进行立案调查。一年之后，2022年7月22日，网信办公布调查结果；经查实，滴滴公司违反...
2022-08-23
查看详情
科技成果转化全链条法律实务指引（四）：合作开发合同与委托开发合同签订要点提示
科技成果转化全链条法律实务指引（四）：合作开发合同与委托开发合同签订要点提示
《民法典》第八百五十一条，“技术开发合同是当事人之间就新技术、新产品、新工艺、新品种或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术开发合同应当采用书面形式。当事人之间就具有实用价值的科技成果实施转...
2022-08-22
查看详情
兰·诉 | 重整计划“强裁”的实务探查与思考
兰·诉 | 重整计划“强裁”的实务探查与思考
“强裁”重整计划，是“法院出具裁定强制批准重整计划草”的简化说法，具体而言，是指重整计划草案未获债权人会议全部表决组通过时，在符合法律规定条件的前提下，法院仍裁定批准重整计划草案，赋予重整计划法律效力和执行效力。由于并非所有的债权人表决组均...
2022-08-19
查看详情
算法丨最高院典型案例看公司对外担保效力
算法丨最高院典型案例看公司对外担保效力
本文将以（2019）最高法民终877号案，即上诉人重庆捷尔医疗设备有限公司（以下简称“捷尔公司”）与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称“工商银行”） 金融借款合同纠纷一案为基础，分析公司对外担保效力的审理思路和裁判要点...
2022-08-18
查看详情